Onde está a notícia? O caso da Lusolav em Coimbra

Publiquei em Lusolav apresentou projecto que não respeita caderno de encargos – Portugal Ferroviário o que aconteceu com a proposta da Lusolav, que apresentaram publicamente.

Até eu ter publicado esta notícia, todas as referências que vi tinham como título a redução do impacto urbanístico do traçado (ver imagem deste artigo). Mas qual é a grande notícia? Que em vez de ter 60 demolições ter 45, ou que um grupo apresentou a proposta que concorre a um concurso público internacional VIOLANDO CLARAMENTE o caderno de encargos?

Hoje podia vir aqui dizer muitas coisas sobre a Lusolav, como já disse antes, mas uma parte relevante da degradação clara que temos de exigência na sociedade é porque o jornalismo está a destacar cada vez mais o que o marcador de agenda coloca cá fora, do que o contraditório e a contextualização que é obrigatória para se poder falar em notícia.

Eu não sou jornalista e nunca tive pretensões, mas diria que o título da publicação amadora no Portugal Ferroviário está muito mais perto de destacar a real notícia que a Lusolav apresentou ontem do que o folhetim propagandístico que infelizmente tomou conta dos titulares dos OCS. Não sei se para isto vale a pena manter regulação da profissão, códigos deontológicos ou proteger o “4º poder”.

Eu acredito que o 4º poder é realmente fundamental para termos um país melhor. Mas para isso precisa de ser exercido e não alugado a quem nele vê um mero microfone.